注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

会上网的动物的博客

思想者家园

 
 
 

日志

 
 

逻辑关系不容忽视——论文指导之十三  

2015-02-28 23:42:41|  分类: 论文指导 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

毕业论文是检验大学生四年学习成果的重要形式,是衡量每个大学毕业生综合能力的依据。从近几年不少学生的毕业论文来看,有不少学生的逻辑思维能力比较薄弱,可以看出中小学时期对逻辑知识的学习和思维能力的培养存在较大缺陷,应当引起重视。

一篇文章的水平如何与整篇文章的逻辑关系是否严密有很大关系,如果逻辑关系严密,那么水平肯定不会低,而如果逻辑关系混乱,那么水平肯定不会高。有些学生的论文没有一个完整的逻辑框架,全文结构要么过于简单,要么前后衔接不顺畅,想到那里就写到那里,看看字数不够又凑上一两段,这样的论文纯粹是应付了事,或者是脑子里没有自己的想法,只能这里抄一点,那里模仿一点,既没有给别人新的思想与观点,也没有起到培养自己探求真理的精神、提高思维能力的作用,白浪费功夫。

逻辑不严密是不少初学者论文的突出问题。比如,有的文章在列举某几个个别现象之后,得出了某个普遍性的结论,犯了以偏概全的错误;有的文章在陈述某些现象之后就提出政策建议,没有进行原因分析,也没有任何理论基础,显然在逻辑上是没有说服力的;有的文章对比了我国与发达国家某些不同做法,然后就建议按照发达国家的做法来改革我国的某些体制,忽视了不同国家间国情的差异,也没有分析发达国家做法的适用范围和前提条件;有的文章对比了某两个不同地区某些指标的差异,然后就认为其中一个地区比另一个地区差,应当以另一个地区为标准来进行改进,没有分析究竟在科学上应当确立什么样的标准,为什么另一个地区的状况是比较好的,等等。财政学专业的学生在写作关于增加教育财政投入的论文时,没有分析教育领域为什么需要由财政支出,想当然地认为凡是发展中的问题都应当通过增加财政投入来解决;有的动不动就要求中央财政增加对地方政府某些方面的补助,没有从公共产品的支出责任等角度分析。上述这些问题都反映出他们脑子里缺乏基本的逻辑思维判断标准和能力,思维过于简单,要么没有必要的分析,要么分析很粗浅,不够严密,当然也就没有说服力了。

总的来说,逻辑知识的缺乏是很多学生的通病,与应试教育有必然的联系。已经有不少有识之士呼吁改革中小学语文教育,真正把培养学生的逻辑思维能力作为语文教学的核心,同时尊重学生的个性与创造精神,使语文等科目的教学按照教育规律开展,为他们长远的发展奠定坚实基础。

逻辑知识并不是逻辑学的专家学者或逻辑学专业学生才需要了解和掌握,而是每一个人都应当具备的基本知识。逻辑是研究思维的形式及其规律的科学,在对生活中各种问题的判断、分析、归纳、比较、推理的时候都需要用到。有的人学习逻辑知识不是为了运用,而只是为了应付考试,比如在准备MBA联考前,突击学习一点逻辑知识,然后通过题海战术来提高考试成绩。结果是能力并没有提高,当然无法娴熟运用。

  评论这张
 
阅读(90)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017