注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

会上网的动物的博客

思想者家园

 
 
 

日志

 
 

2014年春季学期《财政学》案例分析考试评析2  

2014-08-30 17:27:13|  分类: 作业与试题 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

案例分析总体上是没有过多限制的,也没有唯一标准答案,只要言之有理、符合实际、运用本门课程所学专业知识就可以了。可能是长期习惯于死记硬背,习惯于有唯一标准答案的问答题,所以对于案例分析题无从下手,也说明平时学习中不注意思考,甚至于将希望寄托于考试前的突击复习,考试结果也就不乐观了。

2014年春季学期《财政学》案例分析考试评析2 - 会上网的动物 - 会上网的动物的博客

 上面的两题回答中,出现了错句,已经用红线划出来了。如“表现出了社会分配公平”、“未得收费的外来机动车”。此外,作者认为“节能产品惠民工程”是对农民实施,可以促进收入公开分配,一是错误理解题意和这一公共政策,其实政策本身并没有针对农民,二是即使对农民实施的消费刺激政策,也只是为了促进消费,减少了消费者的支出,并没有增加他们的收入。这一问题并非出现在个别同学身上。

从分析看,两题的分析都在一定程度上切合题意,但不够全面,存在偏差。

2014年春季学期《财政学》案例分析考试评析2 - 会上网的动物 - 会上网的动物的博客

 上面的回答也同样存在不少错误字句,如“受到一定程度利益”、“虽然支付成本过高”(“支付成本”的说法值得考究)、“农业者”、“参与此中”、“进行相应补帖”、“可采用累计消费法增加对富裕人们的收入”、“必要时对高价商品征以更高税额”、“大众人民”、“这是由于商品的外部性”。

从分析看,第3题中,作者并没有弄清农民、消费者没有受益的原因,且前后矛盾,前面说农民一定程度上受益,后面又说“农民未能受益”;第4题,将问题的出现归结为“商品的外部性”,这说明没有真正弄明白什么是“外部性”,后面的分析总体上是隔靴搔痒、不着边际,没有针对公共决策的可行性、科学性。

2014年春季学期《财政学》案例分析考试评析2 - 会上网的动物 - 会上网的动物的博客

 上面这位同学的回答比较好,第2题得到满分。

2014年春季学期《财政学》案例分析考试评析2 - 会上网的动物 - 会上网的动物的博客

 上面两题的回答也比较全面、符合实际,所以得到较高分数。大家可以将之与前面的卷子进行比较,看看有什么区别,或许有一定的收获。

  评论这张
 
阅读(583)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017